На злобу дня.

В Янтарном грядут очередные выборы в совет солдатских, матросских и крестьянских депутатов. Третьи выборы за три года. Катастрофически не везет нам на депутатов.

http://demotivatorium.ru/sstorage/3/2014/04/10064838160127/demotivatorium_ru_budushij_deputat_44708.jpg

Поразмыслив немного, пришел к неутешительному выводу, нам не везет на избирателей.

Всю историю цивилизации мы боролись за равные политические права, а когда, наконец, они появились у каждого, с удивлением обнаружили, что:

— половина имеющих право голоса вообще им не пользуются;
— пятая часть тех, кто таки дошел до избирательного участка (активные избиратели), через полгода не помнят, за кого проголосовали на последних выборах;
— три четверти сделавших выбор не смогли пересказать программу избранника и уж тем более назвать хотя бы три главных отличия программы их кумира от программ конкурентов;
— почти треть активных избирателей делают свой выбор в последний момент, причем готовы отдать свой голос в обмен на конкретное материальное вознаграждение «здесь и сейчас».  http://seva-riga.livejournal.com/90999.html


Вот про это, я и хотел бы поговорить.

Если человек готов обменять свое избирательное право на сиюминутную выгоду. Это ведь тоже выбор. И я не могу с ним не согласиться. Но. Если вы, обменяли свой голос на горсть монет не должны забывать о том что:

- сумма, какая бы она не была, вряд ли она будет огромной и выведет ваш семейный бюджет на новый уровень с ништяками и вкусняшками. Допустим вам дали аж тысячу рублей. Несложные арифметические вычисления мне подсказывают, что ваш голос стоил пятьдесят четыре копейки. Откуда такие выводы? Всё очень просто. Мы избираем депутатов на пять лет. Следовательно, за каждый день депутатства вам дали вышеозначенную сумму. Не густо, правда;

- так как вы продались, за пятьдесят четыре копейки, то естественно уже не можете что либо требовать от ваших избранников. Требовать выполнения своих предвыборных обещаний, починить свет в Синявино или дорогу в Покровском. Всё. Нельзя усидеть на двух стульях. И рыбку съесть, и ноги не замочить;

- в век современных технологий вам удастся обмануть того кто покупает ваш голос. В роли хитрого хохла побывать не получится. Взять у одного, а проголосовать за другого. Или взять у нескольких, не дай бог. Вас попросят, к примеру, фото бюллетеня.

Теперь поговорим о том кого избирать. Я слежу внимательно за избирательными компаниями Янтарного более трех лет. С момента сделанного вами выбора в пользу Сердюкова. Янтаровца и хорошего человека. Я видел, как он в первый рабочий день приехал в администрацию на «Запорожце». К чему это я? А вот к чему. Отличная идея выбрать янтаровца, соседа по садовому участку и просто хорошего парня. Он ведь живет в Янтарном и все наши проблемы знает. На практике же оказалось, что он знает только проблемы своего огорода и парень то, в смысле управления городом, не очень хороший.

Вспоминаются списки кандидатов в депутаты прошлых выборов. Кого там только не было. От безработных и домохозяек, до сторожей и пенсионеров. Подумайте, какую пользу может принести городу и вам лично, депутат безработный. Или сторож. Что они сделали для себя, за годы своей жизни, и что могут сделать для вас. Они же лузеры, неудачники. Хоть и отличные парни и живут в Янтарном.

Нет, нет читатель, я не призываю тебя голосовать за пришлых. В Янтарном много достойных людей. Но. Если у меня будет стоять выбор между умным, образованным человеком, целенаправленно интересующемся ситуацией в Янтарном, достигшим чего то в жизни, и у него есть свои соображения, весьма обоснованные, как сделать, чтобы всем в Янтарном было лучше, но пришлым. И пенсионеркой тётей М., которая вообще ни хрена не понимает, кроме как сажать редиску на своем огороде, но она коренной житель Янтарного и живет на соседней улице. Я отдам свой голос за иногородца. Потому как тётя М. стопудово ничего хорошего для меня не сделает. В первом же варианте, есть надежда.

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.